Pe http://www.gsp.ro, Lupescu da o declaratie naucitoare in care avem senzatia ca nu intelegem absolut nimic… De fapt, vina e a baietilor de la site care au ncurcat numele. Nu-i asa ca ar fi fost interesant ca Dragomir sa voteze impotriva lui. Chiar daca n-avea voie?
DANIEL-ANDREI NAZARE 
Eh, na, sunt asa greseli pe gsp? nu pot sa cred… Totusi, nu cumva e de pe prosport si asta? ca perfectii nu pot gresi in asemenea hal 🙂
Sigur,m-am amuzat de gafa asta.Raman la parerea ca tot ma multi amatori sunt la prostport.Orice ar face, acest ziar e numarul 1,dar la gafe,nu la valoare…
GSP.RO si GAZETA SPORTURILOR = LOCUL 1
vorbeste invidia din voi, ziaristi mai putin reusit de la prosport! Mereu pe locul 2, e greu sa te obinuiesti cu acest lucru, dar n-aveti ce face! Va pop, amatorilor!
Subscriu la ce a scris cel de mai sus. Si vin cu o completare: la prosport.ro sunt angajati oameni care dau copy-paste de pe gsp.ro si de pe site-urile gazetei (dinamovisti.ro, stelisti.ro, etc). Numai ieri (20 martie) s-au luat de pe site-urile mentionate cateva reactii si informatii. Asa ca locul secund le apartine. Si concureaza cu sport.ro, alt site bazat (si) pe copiat. Ca despre reporteri proprii, de site, nu poate fi vorba.
Gazetei, se pare ca ati uitat vremurile cand apareau pe mysport.ro stiri cu tot cu poza ce avea imprimat watermarkul prosport. Sau cand v-a aparut cuvantul „p*la” direct pe HP-ul gsp.ro (tot prin intermediul mysport). Cat despre copy paste, pseudoexclusivitati, piratat foto/video (adica fara drept de autor), modificat ora stirii (de ex: eveniment dimineata, gazeteii ajung mai tarziu la redactie si pun si ei stirea cu ora modificata, chiar daca nu au avut nimic inainte, sa nu-i sanctioneze sefii ca nu au dat nimic) etc… nici gazetzei nu sunt straini.
Spre deosebire de cei de sus, nu am treaba nici cu prosport nici cu gsp.
V-am pupat